El blog de Juandemaro Querales

Por: Juandemaro Querales

Los venezolanos nos hemos acostumbrados  a vivir en una crisis permanente. Son más de 27 años de erosión del tinglado que sostiene el modelo político del país.

La elección de Pérez II y Caldera II, a muchos años de esas imposiciones se considera un error garrafal, que estamos pagando con este desgobierno que barrió  con el efecto de una tormenta, el ensayo político nacido al calor del Pacto Político llamado de Punto Fijo, surgido a partir de la caída de la última dictadura o la de Pérez Jiménez.

Las dificultades económicas como consecuencia de la caída de los precios del petróleo, marcan de manera automática la agudización del conflicto político, produciéndose el aumento de la conflictividad y el agotamiento de la vida política, social y económica; llevándose en su caída con el arremedo de sociedad que algunos tildan como democracia.

La emergencia del estamento militar, quienes después de 50 años de receso, insurgen en la política a través de una logia pretoriana denominada el MVR-200. Bolivarianismo a secas que explota el descontento generado por viejas practicas populistas y demagógicas, creando las condiciones para arraigar y extender el flagelo de la corrupción. Con Chávez y sus militares sin oficio se establece en el país, el último gobierno populista socialdemócrata del continente.

Después de veinte años de ensayo chavista, una sociedad asqueada por el fracaso del llamado Socialismo del siglo XXI, y la corrupción galopante a todos los niveles, sale  a pedir cambios estructurales, exigir elecciones limpias, el fin del modelo cubano-soviético, aplicado durante dos décadas por el PSUV y que acabó con la Cuarta economía del hemisferio.

Con la desaparición de la base económica de Venezuela, y el trastrocamiento de sus estructuras; trampeando para ello la letra de la Constitución de 1999. El país se dirige a padecer una anomia definitiva.”Revolución” inédita en el planeta donde a punta de decisiones del máximo tribunal de la República, cambiaron la faz de la sociedad eliminando: la propiedad privada; las clases sociales:; la autonomía de los poderes: la vida partidaria. De manera de imponer la tiranía a secas. Nicolás Maduro gobierna con tanques y policías en la calle a toda hora.

La miopía de una claque política que subestima al otro, al diferente, unido a la represión desatada por las fuerzas que sostienen al régimen, configuran a un gobierno que esta de paso, desesperado sin dinero y sin respaldo. Cuadro lamentable que nos puede llevar a la guerra civil. No solo a nivel interno, si no que puede incendiar a la región latinoamericana; frustrando los modelos económicos y políticos que han aflorado en nuestras sociedades en los últimos años.

Pensamos como millones de venezolanos que del caos también se origina el orden y la belleza. Unamos nuestro optimismo para que prive la sensatez y podamos completar la transición que arrancó el mismo día en que el cadáver de Hugo Chávez fue conducido al Museo Militar de la Planicie.

Mayo de 2017

Por: Juandemaro Querales

En una reciente investigación : “ Un tal Rangel” El Profesor Daniel Camino (Tesis de Ascenso- UPTA). Estudia y recurre a inmenso material bibliográfico y documental, sobre el Coronel independentista: José Francisco Rangel.

Militar independentista que participó a las ordenes de José Antonio Páez en la segunda Batalla de Carabobo en 1821; quien en 1846, alzado con un grupo de campesinos en tierras de Aragua y Carabobo, enarbolando las banderas del naciente Liberalismo Amarillo. Organiza y lleva a cabo un proceso de resistencia armada, contra los viejos latifundistas, godos militaristas paesistas, quienes habían confiscado a Venezuela a partir de la Cosiata y la Constituyente de 1830. Dando paso a la llamada Tercera República, o la patria paesista.

Alzamiento llevado a cabo en los territorios correspondientes a los Estados centrales de Aragua, Carabobo y Cojedes. Insurrección campesina que tuvo su eje principal en los pueblos de Zuata, Magdaleno, Belén, Guigue y Villa de Cura. Movimiento gestado por las ideas del demagogo: Antonio Leocadio Guzmán, y su periódico “El Venezolano”, que popularizó “universales” como: Libertad, Confraternidad, Igualdad, Elecciones. Son los miembros de los centenares de club de lectores de “El Venezolano” células del nacimiento del Partido Liberal Amarillo, agitador político, donde hicieron causa común: Tomas Lander, Juan Vicente González (al inicio)y un bodeguero de Villa de Cura, llamado Ezequiel Zamora, cuyo cuñado  evadido de Cayena en la Guayana francesa, por haber participado en la Comuna de Paris, tiempos de endurecimiento de los jacobinos lideralizados por Robespierre “ el incorruptible”, marcando el destino de la gran revolución que había dividido el mundo en un antes y un después.

Con la movilización del caudillo de marras y fundador del glorioso Partido Liberal Amarillo: Antonio Leocadio Guzmán, quien se dispuso a entrevistarse con José Antonio Páez en sus haciendas de Turmero y Gonzalito en el Estado Aragua; a fin de dirimir el conflicto en unas elecciones tuteladas, donde el padre de Guzmán el joven, aparecía mas indicado para hacerse cargo del poder, unido a su ascendiente entre las masas.

El viejo Guzmán con sus centenares de partidarios, salen de Caracas y se concentran en la ciudad de La Victoria, a la espera de destrancar el proceso de traspaso del poder, donde el general Soublette  tenía la primera opción para ser seleccionado por un Congreso de mayoría paecista, inclinado por el continuismo y la hegemonía de la Oligarquía conservadora. Ante la negativa de Páez para reunirse con Antonio Leocadio Guzmán; el general Santiago Mariño, ofrece sus buenos oficios. Hecho que marcó el entierro en política del viejo Guzmán, como caudillo civilista y eterno aspirante al solio de Vargas.

Claudicación o entrega al juego de los grandes capitostes de la llamada Oligarquía Conservadora, o viejos próceres, quienes se hacían llamar herederos del legado de los padres fundadores, con el concurso de los historiadores tarifados y panegiristas al servicio de Páez y sus acólitos.

De esa traición del viejo Guzmán, quien vendió a Mariño la gran movilización  al Valle de Aragua; los anhelos de las masas populares, engañadas y traicionadas por los generales de la generación fundadora, quienes han hecho al colectivo venezolano, que la independencia es obra de los cuarteles, y no un movimiento civilista inaugurado por Juan Germán Roscio en la Constituyente de 1811.

La rebelión del “indio” Rangel es Zuata, Belén y Magdaleno, vino a  despertar en nuestras masas, preteridas siempre. Típica reacción hacia unos militares codiciosos, es una reacción de un pueblo que no ha dejado de pelear por reinvindicaciòn.Solo buscan una modificación del estatus quo. Las insurrecciones campesinas de los años de 1846 y 1848, es una reacción al latifundio y contra el feudalismo.

La rebelión campesina de 1846, terminó con la prisión del indio José Francisco Rangel y su posterior decapitación del coronel independentista, capturado en tierras propiedad del doctor Ángel Quintero, segundo de Páez y hombre fuerte de las oligarquías. Con el aplastamiento del movimiento acaudillado por el indio Rangel, no concluye la impotencia ante mentiras por promesas incumplidas durante las guerras de 1811 al 1830. Con el juicio contra Zamora por alzarse en armas, el tribunal que conoció su caso, se reúne en Maracay, donde se pide de la pena de muerte contra el futuro “general de hombres libres”. Leyendo los manipulación histórica, para ocultar  y hacer desaparecer de la memoria  colectiva al indio Rangel. Zamora miente descaradamente para salvarse del tribunal y de la condena popular. El General bodeguero miente y lanza todo tipo de vituperios, contra su antiguo jefe, echándolo a la hoguera. Farsa que permitió que el reo Zamora le fuera perdonada la vida, conmutándole la pena por el exilio.

Al poco tiempo Zamora se le permite que se exilie en Curazao, regresando al poco tiempo, para formar parte de las bandas liberales, que a una orden de Jose Tadeo Monagas, asaltaron el Congreso el 24 de enero de 1848. También el mismo Monagas en su obsesión por acabar el Partido Libera Amarillo lo selecciona para que ingrese al primer curso de construcción de fortificación y agrimensores, en la ilustre Universidad Central de Venezuela, para crear un ejercito aristocrático en Venezuela, como venía ocurriendo en todo el hemisferio. Formando parte del ejército regular, el antiguo bodeguero de Cua; consigue durante el monagato la presilla de general de brigada.

Febrero de 2017

poder, unido a su ascendiente en las masas.

POR:  JUANDEMARO QUERALES 

Nunca el otorgamiento de un Nobel de la Paz, había suscitado tanta polémica. La derrota del Presidente de Colombia: Juan Manuel Santos, en el Plebiscito del 4 de Octubre. Para refrendar los acuerdos de Paz con las FARC-EP; en vez de obligarlo a renunciar o a rectificar: ahora cobró nuevos bríos, con el veredicto de la Academia del Nobel. Quién desde Oslo- Noruega a escogido al inquilino de la Casa de Nariño, como el laureado de este año.

Automáticamente se alzaron voces a favor y otras en contra, de la decisión de conceder el lauro que lleva el nombre del inventor de la dinamita. Nunca en la historia del galardón, se había seleccionado a individuos que en el pasado reciente, se han enfrentado en una guerra. Con perdidas lamentable de vida de civiles inocentes, perdidas materiales incalculables; y el estancamiento en todos los ordenes  en la nación suramericana. El conflicto colombiano el cual va para los 53 años, siendo el mas antiguo del continente. Tragedia que ha contabilizado 265 000 victimas y ocho millones de desplazados.

Juan Manuel Santos y las FARC-EP, protagonizan unas conversaciones que ya van para cuatro años, en La Habana-Cuba. Con Cuba y Noruega como garantes, Chile y Venezuela como países acompañantes. Producto de esas  discusiones son los Cinco Acuerdos que buscan avenirse entre las parte. Juzgar a los culpables de haber cometido atrocidades; indemnizar a las víctimas. Todo esto en un documento de 260 páginas que recogen en letra pequeñita, asuntos espinosos como: el cese del fuego de forma bilateral; entrega de armas; libertad para 11 mil niñas en poder de la guerrilla; revelación de los dineros con que cuenta la guerrilla y su distribución a las victimas de la guerra. Solo faltaba el SI del 13  por ciento del padrón electoral colombiano.

Nadie vio perdedor a la opción del SI. Ninguna encuesta pudo revelar la voluntad del pueblo, que habita en las principales ciudades; ni la inclinación de los aborígenes, ni los afro descendientes, ni los cristianos pentecostales. Quienes se expresaron ese 4 de Octubre por el NO, cambiaron el curso de la historia Neogranadina para los próximos treinta años.

El Nobel de la Paz a Juan Manuel Santos se convierte en la piedra en el zapato, del perdedor de la jornada publicitada como el triunfo definitivo de la Paz. Los antiguos laureados: Madre Teresa de Calcuta, la niña paquistaní “Malala” ; la aborigen Maya-Quiché, quien nadie sabe cual fue su proeza?; y el Costarricense Oscar Arias. Han levantado tanto escándalo hasta el frenesí, como Ingrid Betancourt, quien pone en evidencia su Síndrome de Estocolmo, termina opinando: que debería compartirlo con los guerrilleros discípulos del “Tiro Fijo”.

Como la invasión de los medios de comunicación están descarado, en un futuro no muy lejano, estos seguidores rencocncomiados de Álvaro Uribe, terminaran siendo aceptados. Del ministro de la defensa Santos, nadie le recordará  que fue artífice de los Falso Positivos, ni del violador de la soberanía del Ecuador, para asesinar con misiles inteligentes a Raúl Reyes y unas estudiantes mexicanas; tampoco le enrostrarán la adquisición de los misiles inteligentes a Estados Unidos; cohetes con los que asesinaron al Secretariado de las Farc-EP, El mono Jojoy y Alfonso Cano. Hechos y personajes serán parte del folklore, gracias a Mac Luhan y a Goebbel, los futuros : Francisco de Asis y la Madre Teresa de Calcuta.